【IT時代周刊訊】（記者 羅秋云） 當騎著小毛驢的姚晨從地鐵車廂中消失后，趕集網倒閉的傳聞不脛而走。而當楊冪還在吹噓“這是個神奇的網站”時，58同城被爆資金鏈斷裂，或將流血上市求自保。

3月18日晚間，“趕集網大規模裁員、高層動蕩面臨倒閉”的傳聞在新浪微博上瘋傳，趕集倒閉門事件也由此而發。

當晚消息稱，趕集網前期市場投入過大，入不敷出，趕集網副總裁陳旭已離職，同時產品負責人霍亮也于近期離職。公司將于3月19日正式啟動裁員計劃。國藥控股電子商務項目經理魯振旺在其微博上表示，“一個投資界大哥給我看去年四季度趕集網的報表，基本屬于掙一元花2.5元，看著驚心，當時資金已經難以支撐兩個季度。”

3月19日，有媒體前往趕集網設在青島的辦公處調查，發現這里的團購業務已告暫停，只剩下七八名工作人員。同時，其他地區也被爆團購業務萎縮。

作為競爭對手的兩家分類網站幾乎在同一時刻傳出倒閉的負面消息，分類網站或將陷入集體崩盤的消息傳得沸沸揚揚。然而，隱身在幕后的爆料人是誰則無人知曉，這場風波到底是水軍的興風作浪還是倒閉潮已然來臨？

趕集網CEO楊浩涌親自澄清：“想不到一個簡單的控制團購成本，提高運營效能的動作，會惹來這么多謠言。”58同城CEO姚勁波則在微博上曬出聊天截圖，顯示網友“老貓”要求朋友轉發針對58同城的相關微博，稱和趕集網是兄弟。姚勁波暗指，近日的負面傳聞為競爭對手所為，有幕后操控者。

趕集58同城先后淪陷

面對所謂趕集網面臨倒閉的傳聞，楊浩涌有些憤怒地澄清：“一個自主流量占總流量85%，每月帶寬費不到三百萬，沒任何版權成本的網站，一個運營七年，人員成本是同行三分之一的網站，怎么個倒閉法？請同學們多做一些理性的分析，我們看看明天（3月19日）公司下班后，是不是大規模裁員了，是不是倒閉了。”

他同時表示，今年對螞蟻短租業務的一千萬美元支持不變，過億元的廣告投放不變。他還揚言，“趕集是不是個好公司，兩三年后可見分曉”。

而在趕集網急于撇清倒閉事件之時，競爭對手58同城的“巨虧風波”隨之而來。

3月25日，一位自稱“58同城前員工”的人在網上爆料稱：2011年58同城總體收入為4000萬美元，總體支出為1.1億美元，全年虧損7000萬美元。目前公司賬上只剩3000萬美元，以其每月虧損額在4000萬元人民幣左右計算，公司只能維持運營4個月。他還談到，作為去年互聯網企業中最大的廣告主，58同城以8000萬美元的投入超過京東和拉手網，瘋狂燒錢。

據ChinaVenture投中集團披露，58同城已于去年下半年完成第四輪融資，總金額5500萬美元。爆料者反映，D輪融資中有1300萬美元是華平以借款的形式借給姚勁波的，而華平的實際投資只有4200萬美元。58同城之前完成的A、B、C輪融資的錢已在去年7、8月份花完，其中一筆來自日本最大的分類信息集團Recruit集團的注資其實被“一次拆成兩次”。

除了資金斷裂，58同城給員工買的社保也作為一大問題被揪了出來，其中包括涉嫌用工違法，試用期8天不發工資，試用期不購買社保，所有員工未購買公積金等。

對于“謠言”，姚勁波接受媒體采訪時表示：“58同城每月的虧損額全公司只有2個人知道，網上所謂每月虧損4000萬元人民幣，是毫無根據的。”他認為這個事情100%有人在炒作。姚勁波還質疑稱，“分類信息行業的日子都很難過，里面沒有一家活得很好，為什么還要這樣惡性競爭。”

幕后推手疑云重重

“不融資是負面，融資也是；不投廣告是負面，投也是；不擴張是負面，擴張也是。因為有這樣孜孜不倦的朋友，世界紛繁復雜。” 姚勁波在微博上的言論和貼圖，讓“老貓”這個“趕集那邊的兄弟”受到諸多關注與猜測。然而，有網友爆料稱，“老貓”其實是滿座網副總裁司新穎。

趕集網公開回應，已于2011年下半年完成數千萬美元的融資，完全能保證公司至少3年的運營，相關融資情況會在近期公布。對于外界的質疑，趕集網表示，不排除是競爭對手所為。

口水之爭火藥味越來越濃，事情真相變得撲朔迷離。

一名網友針對姚勁波的微博評論：“確定不是自己造假？這些截圖又能說明什么？作為一個老總，這種辟謠的方式弱爆了。”姚勁波微博發出后，迅速引來大量轉發和評論。與此同時，一篇名為“58同城含糊回應崩盤，質疑姚勁波微博辱罵網友”的稿件在不少網站刊發，其用詞尖酸刻薄，并且得到大面積傳播，疑似水軍作戰。

而其中一家“被倒閉”公司的內部人士表示，他們已經初步鎖定幕后推手可能是行業內的另一家公司。該人士稱，“他們的做法很狡猾，故意讓我們懷疑是對方使詐，希望兩家互咬。”

無論是出于幕后操控還是其他原因，一切也許并非憑空捏造，分類網站的瘋狂燒錢和盈利模式不清晰引起各方關注。

山雨欲來風滿樓

去年，58同城請了當紅明星楊冪代言，業內傳其廣告費不菲，因此58同城被認為是“2011年度最牛的廣告主”。公開資料顯示，58同城在去年的廣告支出超過5億元人民幣，在所有互聯網公司中排第一位。姚勁波指出，廣告費沒有5億元那么多，不過也差不多。有消息稱，趕集網去年廣告預算也達4億元之多。

花錢很大方，掙錢卻不容易。2005年，在58同城創立之初，姚勁波就表示58同城并沒有清晰的盈利模式，堅信只要把用戶體驗做好了，流量和盈利自然會來。但至今，中國分類網站仍然一味瘋狂燒錢而少有進賬。

業內分析人士曾經指出，分類信息網站主要的盈利模式是對企業用戶在網站上公布商業信息收取費用，而對個人用戶完全免費。比如美國的Craigslist，僅僅對部分招聘信息收費就獲得了年逾千萬美元的利潤。但是從目前來看，國內分類信息網站主要以免費為主，而且這種情形仍將一直持續下去。另外，廣告收入也是其盈利模式的一部分，但不足以支撐起整個分類信息網站的成本。

坐擁巨大的流量，兩家分類網站在去年不約而同地殺入了電子商務的戰場，只可惜在競爭最激烈、燒錢最猛烈的領域——團購輸得一敗涂地。

IT觀察家魏武揮說：“趕集和58同城是提供本地生活分類信息的，將業務擴展到提供本地生活類的團購，這在商業邏輯上是說得通的，只是競爭者太多了。”

“千團大戰”之下，團購的利潤率被嚴重擠壓。團800聯合創始人胡琛說：“團購行業的銷售利潤率只有10%左右。”在團購業被集體唱衰的當口，任何風吹草動都可能引來市場的驚慌。趕集收縮團購業務也正是此次“被倒閉”傳聞的導火索。

此外，坊間還有消息稱，58同城希望今年8月份赴美IPO，并期望今年全年達到一億美元的年營收作為IPO的籌碼。

“現在正處于國內分類網站上市搶跑階段，率先上市的‘第一股’將獲得行業領先優勢，就像優酷先于土豆上市。”閃聚創始人劉興亮認為，眼下他們都遭遇到上市的尷尬：如何搶先完成1億美元的年營收額是一個問題。

據坊間分析，58同城在薪資、廣告、運營、產品四項累計支出超過10億元，對比年營收4000萬美元，兩者差額超過7.5億元。“如果強行上市，估值水平肯定會很慘。”

---