日前，微軟大中華區董事長兼CEO賀樂賦在接受媒體采訪被問及Surface平板電腦在華銷售情況時，僅表示“符合預期”，對具體情況避而不談。此舉不禁讓外界對Surface的銷售業績產生猜疑，微軟的平板電腦策略在未來顯得并不樂觀?！‰m然有國外媒體對Surface的銷售表示樂觀，更有甚者列舉了微軟平板策略沒有失敗的原因，但仍掩飾不住Surface銷量不佳的情況。

　　此前，有臺灣媒體報道，微軟Surface RT上游供應鏈近期發現該平板電腦的訂單量已減半，原本預計今年底出貨400萬臺Surface RT，但近期訂單量已減半至200萬臺。

　　銷售業績不佳 前景黯淡

　　在國內市場，據《南方日報》報道，蘇寧店面的Surface專柜附近沒有看到太多的顧客，據店員透露，除了上市首日銷量不錯外，隨后幾周Surface平板電腦的銷量表現一般，“來咨詢體驗的人還是有一些的，但是實際購買的人還是比較少的。”

　　而與在蘇寧易購上銷售的iPad相比，Surface目前的用戶評價僅只有數百，但iPad的用戶評價則多達數千，雖然用戶評價量無法真實反映銷量情況，但就市場熱度而言，iPad無疑還是要比Surface高上一籌的。

　　有自身電腦玩家表示，目前上市的Surface使用的是專門重新開發的Windows 8 RT系統，和原生的Windows并不一樣，在界面和操控方式上都有著較大的不同，基本上應該當作一個全新系統的來看待。微軟的這種做法并不妥當，和安卓、蘋果的平板電腦相比，微軟的最大優勢本應該是和PC系統的絕佳兼容性，但在Windows 8 RT上微軟卻選擇了重新設計，連應用程序也只能用微軟商店里面專用的，這就讓人比較失望了。

　　有分析稱，Surface的生態系統還沒有成型，尤其是對于采用ARM處理器架構的Surface RT來說，其軟件應用的不夠豐富更是致命傷。

　　另外，在同樣的價位上，iPad在硬件層面還具有一定的領先優勢，例如iPad的2056×1536的超高分辨率屏幕在視覺效果上就比Surface的1366×768要優勝很多，而屏幕清晰度往往是用戶第一時間能夠感知的部分，會對用戶的最終選購決定帶來關鍵性的影響。

　　遭同行諷刺 競爭壓力巨大

　　惠普PC業務高管托德•布拉德利(Todd Bradley)在最近接受媒體采訪時表示，惠普公司對微軟Surface這款平板電腦并不關注，他說：“我認為Surface無法對任何平板電腦構成威脅，它的價格非常昂貴，而且使用了它之后你就會發現它運行非常緩慢，只是一款組裝的雜牌產品。”

　　同時，他也對Surface的運行平臺不甚滿意，表示“我也不是Windows RT的粉絲。”對于那些打算購買這款產品的消費者，他諷刺的表示：“如果你們還打算購買這款產品，那就去買吧。”

　　另外，市場調研公司IDC的研究報告指出，在蘋果iPad和谷歌Android平板陣營的雙重擠壓下，未來3到5年，微軟及其合作伙伴所推出的Windows 8系統平板電腦可能只能占據不到10%的市場份額。

　　平板電腦戰略存缺陷

　　外媒報道稱，微軟希望Windows 8能夠同時滿足所有人的需求，兼容所有設備，但在當今的市場格局下，這卻無形之中給自己制造了一個難以逾越的障礙。

　　有分析師尖銳的指出，微軟真正的問題在于二合一設備或觸摸屏PC的意義究竟何在？作為Windows 8和Windows RT唯一的瓷磚風格應用來源，即使Windows Store的應用數量大增，微軟也仍然舉步維艱。

　　Windows 8并未創造活力四射的應用生態系統，至少現在沒有，也就無法充分利用觸摸屏的功能。因此，從本質上講，觸摸屏對x86設備來說就是一個花錢多、不實用的功能。這意味著Surface Pro的首要任務必須是成為一款成功的超極本。

　　事實上，沒有幾個專家認為Surface Pro能夠獲得可觀的銷量。這也就意味著微軟要超越傳統PC市場，進軍更廣闊的產品領域希望渺茫。無論是推出平板電腦，還是開發二合一設備，都很難成功。

　　分析稱，微軟Surface和Windows 8的問題源于一個考慮不周的移動戰略。微軟將平板電腦視為PC的延伸，但它似乎并不明白，觸摸應用和非觸摸應用之間的差異導致這一邏輯無法成立。微軟試圖將Surface Pro打造成筆記本或PC的替代品，但不幸的是，替換PC似乎已經不再是必然需求。

 

---