眾所周知，極客們和Google+的早期用戶早已接納Google+.盡管進入Google+專屬體驗區需要邀請碼，但是人們仍然競相爭取。Google+剛一發布，筆者就參與了體驗，它太讓筆者著迷了。

　　近日，Digg的創始人Kevin Rose 宣布他會將他的個人博客轉至Google+。

　　Kevin Rose稱：“我將把博客域名跳轉到Google+個人頁面，我之所以做這樣的決定，是因為G+確實比博客給我的（實時）反饋要及時得多，并且G+的參與度也遠遠高于博客。”

　　筆者也認為Google+是一項極棒的服務，看到它成為Facebook的強力競爭對手，對業界來說也是好事一樁。但就筆者個人而言，“棄個人博客、寵Google+”并非明智之舉。

　　盡管Google+的賬號管理十分方便且使用費用便宜（事實上就是免費），但是筆者覺得你還是應該給自己在網絡中留一片個人天地。

　　原因如下：

　　1、你不能拒絕付費

　　你在節省了托管費和域名開支的同時，你也失去了拒絕為自己的Google+賬號付費的權利。付費來自于哪里？不是免費的嗎？付費很有可能來自于賬號狀態升級（筆者可以肯定，這會在以后實行），最終結果是你的交際圈開始縮小。

　　2、Google從中盈利

　　這也是讓筆者很蛋疼的原因。你不可能從你的Google+賺一毛錢，但是Google就不同。像Facebook或Twitter一樣，Google可以通過Google+獲得大量廣告收入。筆者不認為他們會因為你的點擊量而給你神馬小費

　　3、新奇也不過是一時的玩意兒

　　因為Google+現在是有進入限制的，所以很多人削尖了腦袋也像擠進去看看稀奇。等這股浪潮一過，它也許就變得索然無味。眾多社交網絡也就是這樣“死在沙灘上”。它們終將不潮。比如：Friendster、Myspace、Orkut、甚至是Facebook，都出現過上述情況。如果Google+就這么重蹈覆轍，你也就不會在你個人Google+頁面上看到和現在一樣的“反饋”或“參與度”。

　　4、你不可能全身而退

　　試想一下，Google+不再有產品管理。雖然現在不大可能出現這種情況，但是這是一大疑點。你將自己的精力大把大把地投入到Google+中，勢必會減少使用其他平臺或個人博客的時間。Google也許可以為你提供發布文章的方法，但是你要怎么做才能再次建立那些文章的鏈接？你不得不從頭再來，這絕對讓你抓狂，用行話來說這么做很難！非常難！

　　5、博客就是博客

　　Twitter適于共享較短的更新，Facebook更擅長跟蹤調查用戶群。Google+不但有虛擬牧場和虛擬農場可以玩兒，還可以將你的朋友劃分在不同的交際圈中并將他們歸于合適的分組。但是，博客就是博客。沒有什么可以代替你的博客。無論某項社交服務有多潮，在網絡上它也不能代替你的個人博客。

　　此外，你還能在Google+上共享你的博客帖子，這樣可以使你的交際圈擴大。

　　筆者認為Danny Sullivan可謂是一針見血的指出了問題的關鍵，他說：“為了尊重Kevin Rose，可以+他，但是你不應該踢掉博客、獨寵Google+.明辨社交網絡，讓他們切實為你服務。你的個人領域是給生活的，而不是給Google+的。明天，Google就可能關閉Google+，你還是可以訪問你在網絡上發表的內容，只是不能再用Google+的鏈接。你的帖子被整了個404，不能訪問了，這是很令人冒火的事。你的地盤你做主，不只是Seinfeld的有趣段子。這是一個常識，因為這是一個不應該忘記”自主“的時代：社交媒體自主選擇化的新時代。”

---