可能有很多人都曾看過這樣一條微博：一女士在北京家樂福結賬時，跟在身邊的孩子突然失蹤，幸虧及時報警，超市立刻封閉了所有出入口尋找孩子，后來孩子在二樓衛生間被找到，頭發被剃光，衣服已經被換掉。轉發微博的人，多半出于善心，不忘提醒一句：當家長的小心了！很快，北京公安局的官方微博“平安北京”就出來辟謠，此事子虛烏有。好心的人們在虛驚一場的同時，難免有“又上當了”的憤怒。審視一下微博、微信、網絡論壇、社區論壇就會發現，虛假難辨的信息和各種謠言，經常干擾我們獲取有用的信息，它們制造著各種“煙幕彈”，左右人們的判斷，甚至侵擾現實生活。

    京溫商城安徽女青年“離奇”死亡的謠言，引發了一場群體性事件；“千萬別吃橘子，有蛆蟲”的謠言，讓全國的柑橘滯銷……

    網絡讓人們更加快捷方便地獲取信息，了解真相，也讓各種謠言滋生、傳播?；ヂ摼W的虛擬性，掩藏了信息發布者的真實真份，給“匿名者”以保護，但隨之而來的是信息傳播的不受控制、觀點表達的無所顧忌，以及一些傳播行為的不負責任，甚至別有用心。

    網絡是把雙刃劍，在這一點上，“互聯網無國界”，世界的所有網友都概莫能外。今年4月15日，波士頓馬拉松賽爆炸事件發生后，推特、臉書等社交媒體，幾乎以直播的方式對此次爆炸事件進行了“播報”，人們在迅速了解事態進展的同時，也受到了謠言的困擾。美聯社推特賬戶被黑客盜用并發布“白宮被炸，奧巴馬受傷”的假新聞，經其他新聞媒體轉發后，造成美國股市瞬間蒸發2000億美元。

    隨時隨地發生的“網絡傷人”事件，讓網絡的使用者反思，各國也都制定了各種各樣的網絡立法，確立必要的網絡規范，打擊網絡不法行為，保護人們免受其害。除了法律的約束之外，對媒體和網民而言，另外一種重要的約束——自律，對于網絡的“趨利除弊”也頗為重要。

    “波士頓事件”之后，美聯社為了應付網絡謠言，重新修訂了員工使用社交媒體指南，嚴禁員工在社交媒體上轉發網絡謠言和未經證實的傳聞。新的員工使用社交媒體指南強調，“永遠不應傳播任何未經核實的網上謠言，不論其他的記者或新聞機構是否已發布該報道。”

    媒體的公信力，來自客觀的報道，也來自自律。網絡已經改變了人們獲取信息的方式，并且對傳統媒體形成巨大影響。微博、網絡社區等，正逐漸成為傳統媒體的重要信息源，每個網民，也都成為信息發布者。如若不對這些網絡傳聞和“網友曝”進行認真核實，不對一些“驚人”新聞加以甄別，就可能被其誤導，傳播不實信息，致使謠言四起，進而對社會生活造成侵擾。

    網絡時代，是信息的時代，也是被垃圾信息騷擾的時代。在大量的信息面前，人們往往來不及，甚至懶得分辨，只憑固有的印象和錯覺，選擇那些符合自己想象、吸引眼球的信息，缺少必要的質疑精神，盲信盲從，這就給了謠言以可乘之機。辨別網絡傳言的真假，對每個人來說，是一種自我保護，保護自己不受欺騙，不被誤導，不因虛假信息而焦慮不安。選擇真實有用的信息，拒絕當謠言的“二傳手”，也是網絡時代不可或缺的一種素養。知情權、表達權建立于客觀理性的判斷之上，被謠言蒙蔽，也就無所謂“知情”；以訛傳訛，也就算不得真實表達。

    沒有不受約束的自由，也沒有不受限制的網絡。想要不被謠言所侵擾，就避免當不實信息的傳播者；想要充分享受網絡的好，就以自律限制網絡的惡。約束自身的行為，避免網絡謠言的產生和傳播，是網絡時代必要的責任和素養。

 

---