日前，美國加州地方法院的陪審團做出判決，三星侵害了蘋果若干專利，須賠償蘋果10.51億美元。

　　市場人士表示，這次美國陪審團裁決，蘋果獲得重大進展，但還不到蘋果公司創始人、前任CEO喬布斯生前提到要對安卓設備制造商發動“熱核戰爭”程度；三星會從其他地方找到突破，9月20日的聽證會也可能延后，三星產品是否禁售美國，還待后續觀察。

　　蘋果告贏三星

　　蘋果首席執行官庫克表示，在專利訴訟案取得重大勝利，清楚傳達了“偷竊是不對”的訊息。陪審團主席也說，盡管他們認為蘋果索賠金額過高，仍認定三星應該支付巨額賠償金。

　　襲，他們這項裁定傳達嘹亮而明確的訊息：偷竊是不對的。”庫克也說，他希望“全世界都聽見了”。

　　據“中央社”報道，67歲的陪審團主席霍根(Velvin Hogan)受訪表示，對陪審團來說，蘋果在必須捍衛科技創新的主張很有說服力?；舾舱f，三星主管的證詞讓陪審團“毫無疑問的”清楚認定，三星是蓄意侵權。

　　判決出爐后，霍根告訴路透社：“我們不希望以任何名義給1家公司取得全權委任狀、侵犯他人知識產權。”

　　不過，霍根也說，蘋果要求的27.5億美元損害賠償金“太高”。蘋果的損害評估專家作證指出，三星從這起訴訟述及的產品專利中，賺取的利潤幅度約達35.5%，相當于81.6億美元。然而霍根說，蘋果的計算方式，沒有適當考量三星提出的許多其他成本?；舾f，三星的損害評估專家則指出，利潤幅度較接近12%左右，而陪審團最終決定的數字大約比12%高一些。

　　《衛報》擔憂有損市場競爭

　　美國陪審團認定三星有意抄襲蘋果產品，蘋果在專利訴訟取得重大進展。但據臺視新聞報道，英國《衛報》Dan Gillmor憂心忡忡地指出，此舉恐進一步加強蘋果在智能手機與平板電腦產業的主導地位，并利用失控的專利訴訟打壓對手，阻礙市場競爭。

　　三星在這場備受矚目的官司中輸了，它也必定會提起上訴，但三星和其他廠商卻有可能因此遭禁售，而蘋果也將借此建立空前的壟斷地位。倘若如此，原本實力雄厚的蘋果將獲得更多優勢，競爭的意義便消失。

　　這場專利戰相當復雜，說明長達百余頁，但陪審團卻只用了兩天就做出裁決，這似乎透露著陪審員們早已心有所屬。

　　喬布斯生前提到要對安卓設備制造商發動“熱核戰爭”，倘若蘋果成功，結局只有兩個，所有安卓廠商都要向蘋果支付專利費，或者是蘋果通過贏得全球多場訴訟戰取得高額賠償金，迫使對手將之反

　　應到產品售價上，從而失去價格競爭力。

　　首爾法院：蘋果三星互侵權

　　就在美國加州地方法院做出裁決前，韓國首爾中央地方法院也公布了蘋果與三星專利訴訟案的判決結果。二家公司互相侵權，雙方皆需付出損害賠償，涉及侵權的產品也禁止在韓國販售。

　　據韓聯社報道，首爾中央法院裁定，蘋果公司必須賠償三星電子4000萬韓元(約3.5萬美元)，另外三星電子必須為侵犯蘋果的專利支付2500萬韓元(約2.2萬美元)。法院也同時下令蘋果停止販售iPhone3GS、iPhone4、iPad1和iPad2等產品，而三星也必須立即停止銷售12項產品，包括Galaxy S、Galaxy S2和Galaxy Tab、Galaxy10.1平板電腦等系列。蘋果公司和三星電子最新推出的iPhone4S和Galaxy S3則沒有在禁售名單內。蘋果公司尚未對首爾法院的判決發表評論。三星電子則在聲明書中表示，對于判決結果感到樂觀。記者滕瑾