2月21日早間消息，甲骨文最近頗顯活躍，不但跟老對手SAP打的火熱，近期又將剩余精力用于同谷歌糾纏。

據新浪科技早間消息，甲骨文訴谷歌侵權案又有了最新進展，據美國開源社區網站Groklaw披露，甲骨文幸運的話，也只能獲得1億美元賠償，這與該公司最初提出的60億索賠金額相去甚遠。

Groklaw網站寫道：“甲骨文已通知法庭，希望撤銷476號專利的最后一項訴訟，即第14項訴訟。毫無疑問，甲骨文已經看到了谷歌寫給法官的信函，要求批準對第14項訴訟無效力的即決審判提出動議的申請。USPTO(美國專利商標局)去年12月作出最終裁決，駁回了有關476號專利的21項訴訟中的17項，其中就包括有關這項專利的全部7項獨立訴訟，而甲骨文可以在2月20日以前對此判決提起上訴。無論甲骨文是否決定上訴，第14項訴訟以及476號專利都不再在這場官司的范圍。”

美國科技博客網站9to5Google指出，谷歌的辯護律師團隊實力強大，將甲骨文提出的每項訴訟都駁倒了，同時證明谷歌的做法是合法的。即便甲骨文最后能拿到1億美元的賠償，谷歌今后也不必再為Android平臺的命運擔憂了。

此外，賽迪網也報道稱，甲骨文的代理專家波士頓大學教授Cockburn曾向法院提交過兩份索賠申訴，但均因夸大而被駁回。受理該案的William Alsup法官表示，法院將在受到甲骨文公司確切的一份可接受的侵權賠償報告之時才會確定最終的審理日期。

在Cockburn最初的估計中，谷歌向甲骨文公司的賠償金將高達61億美元。而Alsup法官認為，甲骨文最多以1億美元為賠償起點，在其基礎上進行必要的調整，為此Alsup專任命了一位獨立專家介入該案的索賠申訴。

谷歌的申訴文件中對索賠提出了2種計算方法。

第一種，為“獨立的意義”的做法，要求谷歌一次性賠償“至少1.292億美元”。另外一種是所謂的“組和價值”的方法，把谷歌對版權和專利總共的侵害賠償一并計算，索賠金額在5240億美元到1.69億美元間。

對于以上兩種計算方法，谷歌認為是“法律上不當”的，比如Cockburn第一種計算方法中將專利和版權的獨立意義加入分析，是虛無沒有根據的。

---