京東的組織架構示意圖

 

　　裂開的京東

　　吳聲一直“有聲”著：京東商城高級副總裁身份的他，正將他所服務的京東商城作為自己日常食譜上的主菜，而精心構建了一條“京”外“食京”生意版圖。這些“食京系”公司，直接或間接地以京東商城為食，以達到自身強身健體的目的。

　　或許吳聲的這條食物鏈，僅僅是京東商城目前面臨問題的一個縮影。揭開吳聲這個“食京鏈”邏輯后，記者驚訝地發現：正處于全力奔跑中的京東商城，正在前行中的路上漸次裂開，這已成時下京東商城不得不直面的一個新課題。

　　每經記者 謝曉萍

　　吳聲，這位京東商城高級副總裁，已經“無聲”很久。

　　有關吳聲的各種版本的傳說，已在電商江湖四處流傳。然而截至目前，不管是吳聲本人，還是京東商城，抑或第三方，皆未露面回應。

　　9月7日，一個神秘的匿名包裹寄到《每日經濟新聞》在北京的辦公室。在這個黃色包裹內，有一些電子郵件的截屏，這些電子郵件的內容，逐漸揭開了吳聲近段時間“無聲”背后的故事，以及他旗下隱秘的“京”外生意鏈。

　　這些錯綜復雜的生意鏈顯示，吳聲除了在京東商城任高級副總裁一職，還和其他多家公司有著密切的關系，要么是他親自或找代理人持股一些公司，要么是他擔任一些公司的顧問。

　　更蹊蹺的是，這些與吳聲密切關聯的京東商城之外的公司，有的與京東商城有著直接的商業合作，有的卻是京東商城的競爭對手。

　　一個神秘女人

　　就在記者收到神秘包裹后不到24小時，9月8日凌晨3時34分，仍未入眠的吳聲前任老板——凡客誠品CEO陳年，在新浪微博上發了一條感慨萬千的微博：

　　“在這個足夠喧鬧的夜晚，我關心的卻是白天接待的兩位特殊客人，她們和凡客的一個前員工有關，她們敘述的他令人發指。我在這里隔空喊話，只為喚起他哪怕一丁點兒的良知。”

　　幾個小時后，一個名為“傻瓜之城”的神秘女人也現身新浪微博，與陳年的上述微博進行互動。

　　一時間，業內紛紛猜測陳年口中的“前員工”究竟是誰，其中就有人猜是2011年12月從凡客誠品跳槽至京東商城的吳聲。

　　隨后，上述神秘女人輾轉聯系上了《每日經濟新聞》記者，稱她便是寄出那個神秘包裹的匿名人，并自稱是吳聲的妻子，名叫汪巖（化名）。

　　記者核實發現，在郵寄這個包裹之時，汪巖確實是吳聲的妻子，但目前兩人已經離婚。

　　“我想讓更多的人了解到他的真面目。”汪巖稱，包裹中的電子郵件截屏內容，原始出處就是吳聲的個人郵箱。

　　《每日經濟新聞》記者隨后多方調查發現，汪巖提供的電子郵件截屏上面的郵箱地址，的確是吳聲本人使用的郵箱。

　　這些電子郵件截屏中透露的眾多信息，揭開了吳聲在京東商城之外布局的一個龐大生意版圖。

　　電商大戰贏家名叫NTA

　　今年以來，幾個電商“新貴”之間頻頻爆發“價格戰”，其中以“6·18電商價格戰”和“8·15電商價格戰”最為激烈。

　　回頭來看，這些“價格戰”并沒有使參戰的電商贏得用戶和市場的尊重，他們反而被外界質疑是博取公眾眼球的噱頭。作為數次價格戰的主角，京東商城也付出了慘重代價。

　　不過，行業之外的一家名為NTA的微博營銷機構一舉成名。這家機構由《創業家》前執行主編申音創辦，主要盈利模式就是為客戶提供微博營銷，獲取顧問費。

　　京東商城就是其客戶之一。在“6·18”及“8·15”電商價格戰期間，NTA動用海量的微博大號資源，以“統一換頭像”、“軟性口碑營銷”等人海戰術，為京東商城造勢助力。

　　一位不愿具名的京東商城前高管告訴《每日經濟新聞》記者，NTA每月從京東商城獲得的營銷推廣報酬將近50萬元。以此粗略計算，一年下來約600萬元。記者就此向吳聲求證時，他表示，NTA與京東商城合作的營銷額度僅為100多萬元。不過，京東商城內未經他之手的合作情況及合作金額，他就不得而知了。

　　吳聲和NTA關系隱秘

　　然而，種種跡象顯示，NTA與吳聲之間，目前有著利益關系。

　　吳聲在去年11月~12月期間的多封郵件顯示，當時吳聲、申音等人開始籌備合資組建一家公司，從事網絡營銷、傳播及咨詢等業務，并就股權結構、辦公地點等細節進行了溝通。

　　在2011年11月12日的一封名為“申音的建議案”的郵件中，申音就建議：“最好是業務費或者隱形投資的方式，避免第一輪稀釋太多，我的想法是公司在一年內還是以個人股東為主導。”

　　相關郵件還顯示，自稱資深營銷人的羅振宇、金山網絡CMO劉新華，也將參與投資這家公司。

　　當時，吳聲還在凡客誠品工作，職位是公關總監、V＋負責人、公司副總裁，但他已開始與劉強東商談加盟京東商城事宜。2011年10月27日，吳聲發給京東商城人力資源副總裁關有民的一封郵件顯示，雙方的洽談已涉及職位及薪酬等細節問題。

　　2012年4月19日，北京市豐臺區西四環南路101號地下一層，獨立新媒 （北京）信息科技有限公司“（以下簡稱獨立新媒）成立。一位知情者對《每日經濟新聞》記者透露，新公司注冊資本定為200萬元，其中申音出資94.1萬元，羅振宇出資35.3萬元，而吳聲由于職務的敏感采用了股權代持的方式由朱曉曉（化名）代持，據汪巖介紹，朱曉曉正是吳聲的商業好友李國棟（外名大林）的妻子。

　　獨立新媒一位創始股東向記者透露，獨立新媒在成立時，相應股東確實設置了相關的“人員防火墻”，但是，獨立新媒的成立事宜在吳聲跳槽前就開始醞釀，且NTA隸屬于申音的另一個全資子公司——新勢聯合（北京）公關顧問有限公司（以下簡稱新勢聯合），此后獨立新媒與京東商城也無直接業務關系，因此吳聲、京東商城、NTA和獨立新媒之間，不存在“利益輸送”問題。

　　但在上述郵件中，申音曾表示，自己會將包括NTA在內的新勢聯合，打包注入獨立新媒。記者又從權威消息源獲悉，申音已于今年9月28日將新勢聯合變更為獨立新媒全資控股的公司，NTA也自然成為獨立新媒下屬公司。

　　吳聲是獨立新媒的股東，NTA又與京東商城存在直接業務關系，那么在NTA、吳聲和京東商城之間，就建立了利益關系。

　　記者獲得的一份NTA對外招商文件也稱，吳聲是NTA四個核心團隊成員之一，對吳聲的描述為“京東高級副總裁，凡客營銷的總指揮，對品牌、公關、媒體、政府關系都有深厚積累”。

　　仔細分析NTA四位核心團隊成員的架構，不難發現，申音是唯一公開身份的人，羅振宇是媒體人，并擁有騰訊等數家互聯網公司顧問的身份；吳聲和劉新華是相關企業管理者，吳聲所在的京東商城和劉新華所在的金山網絡皆為NTA的客戶。

　　針對上述涉及劉新華的內容，劉新華對此表示否認。

　　由此可見，吳聲與申音之間存在密切的商業關系。然而在今年6月22日，當記者將“申音及NTA是否是‘6·18’電商大戰期間幕后最大推手之一”這一問題拋向吳聲時，他卻以“我不認識申音”作答。

　　京東之外更大的一盤棋

　　《每日經濟新聞》記者調查發現，吳聲的“京”外生意鏈條上，遠不止NTA一家公司，電商社、易到用車網、ABS等公司紛紛登場亮相。

　　對于家居用品電商企業ABS（上海愛彼此家居用品股份有限公司），吳聲也是通過股權投資的方式，成為其股東。

　　記者獲得的一份股權轉讓協議顯示，2011年8月18日，在上海浦東新區浦東大道2000號25/E的ABS會議室，ABS股東上海喜悅實業有限公司將所持16.76%股份中的1.09%，按每股1元的價格轉讓，受讓方是為吳聲在獨立新媒代持股的朱曉曉。上述郵件截屏信息顯示，吳聲也持有ABS的股份。不過，吳聲所持股份是否就是朱曉曉持有的那1.09%，目前還無法核實。

　　“ABS與凡客、京東均存在沖突性業務，吳聲持有上述公司股份是不合適的。如果他在入職京東、凡客時簽署了競業條款，那么問題會更嚴重。”一位不愿具名的電商人士認為。

　　北京易開天信息技術有限公司（以下簡稱易開天）以及旗下的電商社，是吳聲的另一個“京”外布局。電商社主要對外提供電商咨詢、顧問服務。

　　記者獲得的一份易開天股東會議紀要顯示，吳聲通過出資13萬元，占有該公司38.2%的股份，并聘申音為總編輯，目前該公司已獲得南京市建鄴區新城科技園一筆咨詢費用為80萬元的項目單子，從而在2011年12月1日至2012年11月30日的一年期限內，為后者提供電子商務業態發展的整體咨詢服務。

　　此外，吳聲還計劃與鴻海進行合作，通過電商社平臺，幫助鴻海架構一個電子商務全產業鏈基地，并希望通過該項目的包裝，進行更大的布局。

　　易到用車網的背后，同樣有吳聲的身影。

　　2012年1月4日，吳聲的助理李倩（化名）與易到用車網一位高管的溝通郵件顯示，今年1月起，吳聲以顧問的方式，每月從易到用車網獲得稅后1萬元的顧問費。出于財務處理的需要，這筆顧問費被分割成兩筆費用處理：第一筆是通過李倩與易到用車網簽訂勞動合同，獲得扣稅并繳保險后的工資3500元 （實際到賬金額）；另一筆則按照費用報銷支付6500元。這兩筆合計1萬元/月的顧問費，易到用車網會在每月10日打入李倩的招行卡里。

　　此外，數封郵件內容還顯示吳聲還參與投資或以顧問方式介入了一些其他公司，比如通過成立易任文化傳播，再由該公司與上海嘉定工業區投資成立易任投資咨詢有限公司，其中吳聲持股60%，上海嘉定工業區持股15%，凡客誠品負責V+業務的仲愷欣、劉新華等人也有參股。

　　劉新華則再次對該參股該公司的行為表示否認。

---