“內容為王，外鏈為皇”這句SEO界的至理名言現在已經過時，因為現在已經來到用戶體驗時代，外鏈的價值僅僅是在一個網站初期參考的一個因素。只要這個網站時間一長，搜索引擎掌握了這個網站的數據，關鍵詞排名就不再是外鏈所能左右的了的。而是用戶體驗，用戶體驗這個詞說起來特別寬泛。但我認為在用戶體驗這個詞中占最大份量的應該是內容，這是基礎，也是核心。如果一個網站沒有內容，外鏈做的再強大，站內優化的再好，風格做的再吸引人也是沒有任何意義的。因為一個用戶來到你的網站是希望你能解決它的疑問，找到它們想找的信息的，其它的都只能算的上是附加值。

 

　　所以一個網站中最重要的是內容，我看到大量的SEO操作員每天百分之七十的時間都在發外鏈，其實百分之二十的時間用在推廣，只有百分之十的時間做一下內容。這種網站連看都不用看，基本上都是垃圾網站(當然某類不需要更新的企業類站點除外)。每天大量的時間都用在外鏈和推廣上了，一個網站的內容能好到哪里去，就算你把你的網站推廣出去了，用戶來到你的網站，看到全是垃圾內容，人家是來了也要走的，這樣的工作一點積累都沒有，只會越做越累。你認真想想內容不好，用戶能留在你的網站嗎?對于用戶而言，你的網站有多少外鏈跟它一點關系都沒有，人家最關心的是你網站有沒有它需要的內容。關心用戶所關心的，這才是我們應該干的，而不是拼命的在那里發外鏈。

　　在上面介紹清楚了，一個網站的內容才是最重要的部分，所以如果一個網站的內容有問題，那完全可以稱的上是最大的失敗了，別的方面做的再好也無濟于事。而在內容上又有一個很大的誤區，那就是原創文章就是高質量內容。這一觀點被無數SEOer認同，其實這一觀點是很容易可以推翻的。比如我去QQ群復制一段聊天記錄，這絕對是原創內容，但這是有質量的嗎?顯然不是有質量的內容，可能大家對于這個高質量內容這個詞不是很理解。而我的定義就是對用戶產生幫助，對用戶產生價值，滿足用戶需求的內容就可以稱之為高質量的內容。這些與原創無關。

　　與前面一樣，從用戶的角度來看，用戶并不關心這篇內容是不是原創，他們更關心的是這篇內容是不是吸引人的，是不是有趣的，是不是能解決它的問題的。至于在哪個網站，通過哪種途徑看到的并不重要。打個比方說，看一部電視連續劇，在湖南衛視看和江蘇衛視看有什么區別嗎?誰是首播跟我有什么關系嗎?我最關心的是這個電視劇好不好看，是不是我喜歡的類似。通過視頻網站看也是沒有任何區別的，關鍵是內容的質量。從這個例子中完可以看出原創與質量沒關系。

　　原創其實最大的一個好處就是容易收錄，轉載或者整合過來的內容對于一個新站的話可能收錄會是一個麻煩。因為搜索引擎需要不斷的吸收新的內容，不斷的去滿足用戶的需求，這才能長久的留住用戶，這就很好的解釋了為什么原創容易收錄，但這關不等于有價值，如果你網站的內容沒價值的話，就算前期收了，后期你也難逃被刪除的命運。所以我看到一些公司要求原創，這就讓我有一種深深的憂傷，原創如果能寫出有質量的內容來還好說，但對于一些網站編輯和SEO操作人員來說沒幾個人會懂你們那個行業，懂那些技術，至少很難懂到能寫出有質量的文章來。

　　內容的來源可以是多樣性的，比如我們可以去整合內容。比如我們要寫一篇關于友情鏈接的內容，就可以整合出那你不了解的友情鏈接騙局，就去網上搜索各種關于友情鏈接騙人的方法，一共多少種，在內容上稍微的潤色一下就可以了。這些內容也是對用戶非常有價值的，比如我昨天寫的《整合微博的碎片內容也可以成為網站的優質內容》就可以挖掘和整合內容。其實轉載別人的內容也是可以的，只要你網站的用戶需要就可以。當然我們也可以做一下內容增益，比如我們可以給文章配一下圖片，加入自己對文章的評論，給每個小段都起一個小標題，方便用戶閱讀，內容排版的時候加入美工元素。讓用戶感覺更好，這些對搜索引擎來說也是非常有利的。其實文章的來源其實很廣泛的，并不需要自己動手去寫，因為很簡單，你一個非專業人士寫的一些垃圾東西還不如轉載的內容質量來的高呢?所以任何事情我們都需要明白它的本質，才能抓住它的核心。

　　我們在做優化的時候首先方向是要對的，如果方向都錯了，你的執行越強，你離目標就會越遠。就像文章開頭說到的：現在還有人把百分之五的以上的時間用戶于外鏈和推廣，花在內容上的時間太少。它們本末倒置了，這就屬于方向性錯誤，就算你的外鏈做的再強大，你的網站想做起來還是很難的。后面說的原創內容不等于高質量內容這是認知上的錯誤，如果連事物的本質都沒有看清楚，或者說是看反了，這跟方向性錯誤是一樣的性質，其結果就是離目標只會越來越遠。其實本文筆者想闡述的觀點是一個網站最重要的是內容，希望大家把時間放在內容上，另外就關于內容質量的一個認知介紹。

---