UC、歐朋、華為無線、騰訊無線最近在手機瀏覽器方面掐的火熱，各種熱炒HTML5跑分和自有內核。真真假假之間總是有著不少口水，但是其實很多人對HTML5的跑分完全沒概念。

　　在這里做一下科普，目前對瀏覽器HTML5兼容性測試做的最好的是html5test.com.它是一個在線網站，類似于Acid3.得分越高說明對HTML5的支持越好，2012年1月2日剛剛做過一次升級，目前的滿分是475分。各個瀏覽器的HTML5跑分就是自家瀏覽器訪問這個測試網站之后得到的分數。今天我們就把這些自稱有自有內核的手機瀏覽器跑分都拿出來說一下，供各位了解。

　　整體情況

 

HTML5跑分	UC瀏覽器8.2（U3）	歐朋瀏覽器H5體驗版（Presto）	天天瀏覽器T9體驗版（T9）	Q立方瀏覽器（X5）
For Android 2.3	259+8	306+9	227+13	257+1
For Android 4.0	276+8	306+9	不支持	不支持

 

 

HTML5跑分	Safari	UC瀏覽器8.2	海豚瀏覽器3.5	Opera Mini
iOS 5.0.1	305+9	303+9	288+9	54

 

　　在測試的過程中發現，只有UC和歐朋是支持Android 4.0的系統的，而天天和QQ的所謂自主內核在Android 4.0就跑不起來，顯然UC和歐朋在內核實力上積累更深厚一些。

　　從總跑分來看，歐朋瀏覽器H5體驗版的HTML5跑分最高，UC瀏覽器8.2次之， Q立方和天天T9體驗版最低。在這幾款手機瀏覽器中，UC瀏覽器是已經公開發布的正式版產品，其他家則都是“不約而同”的“實驗室”版本，產品的穩定性還不足以到商用的程度，尚需要市場和大規模用戶的檢驗。歐朋已經宣布會在半年內發布正式版本并推廣，天天和騰訊并沒有給出正式版發布的時間表，Q立方瀏覽器目前還是內測中的非正式產品。

　　跑分細節

　　上面看的是總分，接下來讓我們看一下這幾款瀏覽器在html5test.com上跑分的各個細項得分表現：

　　從評分上來看，UC瀏覽器8.2正式版在2.3和4.0上的跑分還有一些差異，似乎4.0版本中的UC瀏覽器使用的UA是已經提交html5test.com驗證過的，不禁讓人猜想UC未來的布局。另外UC對Files項目的支持已經跑到滿分了，未來有可能會在本地Web App上做文章。在Form項上面，歐朋瀏覽器占有較大優勢，跑分達到91分。HTML5的語義化一直是Opera所倡導的，所以能跑出這個強勢分數還是有相當的底氣的。天天瀏覽器T9體驗版則在Communication這一項跑了最高分，已經支持了WebSocket，未來會基于這個通信協議可能有更多布局。

　　后記

　　現在做做過一段時間的開發者一定都知道，基于手機瀏覽器做HTML5應用還是比較困難的，對標準的支持有了較大提升，但是穩定性還是不足。瀏覽器對于HTML5的提升是一個漸進的過程，看看PC瀏覽器對于cookie、JS、XML等特性的支持進度歷史就知道了，都不是一蹴而就的。在這種跑分和兼容性競爭持續一定時間之后，大多數瀏覽器廠商還都是會支持全部的新特性。而在在這個提升的過程中，“核能力”實力差距會比較明顯的展現出來了，真正有實力的公司會很好的平衡對新特性的支持和產品穩定性，不會因為功能和標準支持的增加造成性能的滯后。

---