據消息人士向《財經國家周刊》記者的證實，相關部委已就寬帶接入的問題，對中國電信展開反壟斷調查，并很有可能進行反壟斷處罰。作為中國最大的寬帶接入及IDC提供商，中國電信的自身戰略如因反壟斷調查進行調整，對中國互聯網的產業發展格局也將帶來巨大影響。

　　消息人士透露，相關部門此次調查自今年上半年就已經展開調查取證，相關部委與中國電信就進行了多輪溝通取證，還向聯通、鐵通等多家接入企業、研究機構及多位專家進行了求證。其主要調查內容，是中國電信在寬帶接入及網間結算領域，是否利用自身具有的市場支配地位，阻礙影響其他經營者進入市場等行為。“通過前期調查，有關部門基本認為中國電信存在壟斷行為。有可能計劃對其進行違法收入1%~10%的懲罰。”該人士透露。

　　電信IDC或遭反壟斷調查，于是寬帶提速有望了。是的，這看似毫無聯系的兩句話，但卻隱藏了什么深深的因果關系？

　　這一切還得從“流量穿透”解釋。所謂“流量穿透”，是指一些公司在中國電信購買帶寬后，并不自己使用，而是轉手賣給鐵通、廣電等弱勢運營商賺取差價，通俗的講，就是倒賣寬帶。其實你目前用的寬帶接入商（ISP）可能就是租用的電信寬帶，接入商購買電信的帶寬，然后再賣給用戶，這就是目標到用戶的流量穿透。

　　然而問題在于，電信對于聯通、長城寬帶、教育網等全國級的大型單位（這些單位被電信分為了一類用戶）以非常高的價格出售帶寬，而對于對自身沒有利益影響的其他小型單位或組織，則是以低于一類用戶高達50%以上的價格出售。換句話說，購買電信帶寬自己成立ISP的單位被電信抬高了接入成本而限制其對電信的市場沖擊。而最終抬高的價位則最終算在了用戶身上。

　　聯通、長城寬帶、教育網等全國級的大型單位從根本上說也不過是市場的公司而已，也是需要賺錢的?，F在他們被電信抬高了成本，唯一能做的就是降低帶寬質量來求生存。然而他們一方面提升價格，一方面增加共享。100M帶寬，假如分配給20個人用，現在因為成本問題不得不分配給50個人用，那么這速度、這穩定性還有保障嗎？

　　所以文章寫到這里大家也就看出來一些端倪了，電信作為寬帶資源的掌控者，可以任意通過抬高接入成本來實現對競爭對手的打擊，當然也就間接打擊了選擇聯通、長城寬帶、教育網的用戶。

　　那么用戶直接購買電信的帶寬呢？——這到不失為一個好主意?？蓺獾氖牵诶嫘呐蛎浀臅r代，電信以一種高高在上的姿態對待著他的顧客。顧客是上帝？不，在目前互聯網的情況看來，ISP或IDC才是真正的上帝?，F在經常聽到周圍的朋友反映電信網絡沒以前快了，客服態度也不好，價格到不菲。其實這正是電信作為一個壟斷者的行為。在電信眼里看來，你認為電信的價格貴，服務態度不好，那么你得以更高的價格選擇不穩定的寬帶。

　　電信遭反壟斷調查，筆者想電信會有所收斂吧，其實最終還是廣大網民獲得好處。很久以前互聯網上就流行一篇文章，大意是說中國的網絡是最貴的，速度是最慢的，其根本原因就是電信的壟斷行為。不過筆者并不會對此持特別樂觀的態度，因為單位的“上有政策下有對策”是實行慣了的。但至少我們還是保持那一點點可能的希望，也許我們有一點會用上性價比更高的寬帶服務。

---