智能硬件的迷途：

全球移動互聯網大會正在北京舉行，本屆大會以“下一個50億”為議題。5月6日上午GMIC專設了智能軟硬件專場，內容涉及智能穿戴、智能醫療和智能家居，不要以為把硬件前面加上“智能”兩字就能像現在成熟的智能手機一樣顛覆我們的生活，再智能的設備如果對人們來說實用價值不大終不會成為大氣候。

騰訊公司在大會上發布了首款車聯網硬件產品“路寶盒子”，并將其視為可穿戴設備；百度近期也發布“百度影棒”。去年以來，百度開始在硬件產品市場推進，發布的產品包括小度wifi、小度路由和運動手環等。

智能硬件在中國呈現出了一個奇怪的局面，一方面，過去一年中陸續出現了智能相框、智能調奶棒、智能杯墊甚至智能嬰兒襪等光怪陸離的產品，另一方面，大量智能手環、智能手表、智能計步器、智能燈等產品仍然密集出現，大部分產品除了外觀之外并沒有太大差異。

當然手環和手表的日子也不好過，天貓上果殼手表的月銷量不足100臺，亞馬遜上UP 24 by Jawbone的評論數也僅為第一代產品的1/10。

在iPhone和Android手機出現之前諾基亞、惠普、微軟都已經玩了好幾年“智能手機”，而直到前兩者出現后智能手機時代才真正到來。

或許智能硬件也是如此，它需要一款顛覆性的產品來帶動行業的爆發，智能硬件的現狀更像是在黑夜中看著遠處的燈光行進，你知道那是對的方向，但是卻找不到路。

有市場觀點認為，目前國內IT巨頭在移動互聯網的競爭已相當激烈，但在硬件領域的競爭還處在起步階段。隨著大數據和云服務價值的逐步體現，硬件產品的入口價值會進一步體現出來?；ヂ摼W巨頭加強硬件布局，就是希望利用其技術優勢來吸引硬件廠商，構建完整的硬件生態模式，并借助硬件產品把遍布在各種應用設備中的數據集成到自己的云服務系統中。

BAT的想法雖好，但是具體到智能硬件本身，我們不難發現巨頭們也只是心急布局智能硬件而顯得有些異想天開，搶先布局發現最后沒有人買賬，可穿戴設備目前仍處于“可以穿戴”的階段，顯然實現用戶“愿意穿戴”還有很長一段路要走。

就拿智能手表和智能手環這些可穿戴設備來說，中等的價格搭配一個價值尚不明朗的產品，外加令人失望的產品設計、極為平淡的應用和功能都會驅使消費者購買傳統電子產品，手機或平板。

與移動設備的火爆不同，可穿戴設備雖被寄予厚望，但表現差強人意。這與可穿戴設備并非剛需不無關系。以智能手表為例，怪異的形象的它無法媲美做工精美的傳統手表，取代智能手機似乎也只是一個遙不可及的愿望。

回頭再看看騰訊推出的車聯網硬件“路寶盒子”，為用戶提供智能導航、安全檢查等方面的服務，小編在此表示這個看似新鮮的玩意兒也難逃被扼殺的命運。拋開騰訊并沒有公布“路寶盒子”的尺寸、規格、甚至售價區間等具體信息不說，這里的難度首先就在于高估了OBD接口的能力。通過OBD接口獲取的標準化汽車行駛數據其實是非常有限的，大部分更有用的數據是汽車廠商私有的，不會輕易開放。最讓人擔心的，莫過于OBD盒子做的事，跟通過計步器(智能手環)來推算卡路里消耗一樣，一時新鮮之后就沉寂了。

對于智能硬件設備的未來我不想做一個絕對性的評判，但是從一些看似火熱的智能硬件產品的使用現狀和人們的評價來看，智能硬件想要取代傳統的產品總是充滿著諸多挑戰，一是大家形成的固有習慣一時間難以徹底改變，再者是產品本身對人們的實際意義并不大。即便是一些特殊群體或者科技發燒友對新產品有需求，但也不過是一時新鮮勁兒和好奇心在做怪，過后恐怕也會成為自己永久的“收藏品”沉寂在某個角落里。這些都會讓智能硬件以后的日子不好過，智能硬件看似很神奇但未來道路充滿坎坷。

---