為了給福建省漳浦縣兩位患白血病的高中女生籌集醫藥費，全國30多所高校的漳浦籍大學生近日紛紛在各自學校舉行了募捐活動。福建高校的8名漳浦籍大學生還組織了“線上募捐”，但效果遠不如線下。

　　福建農林大學的漳浦籍學生陳鴻首先想到了建立QQ群。“在群里我們能互相交流情況、分享經驗，感覺收獲很大。”不過他們很快發現，通過QQ群開展活動雖然對于內部交流很有幫助，但對外傳播的范圍卻很有限。“因為QQ加的好友都是我們幾個人的人脈，圈外的人并不知道這個消息。”接著他們開通了求助微博，“這樣不僅可以隨時播報各校線下募捐的情況和兩位學妹治療的最新進展，還有機會吸引更多社會愛心人士的關注。”陳鴻說。為了達到最佳的傳播效果，他們注重“圖文并茂”、“字數長的使用長微博”，還把在醫院采訪患病女生親屬的視頻也搬上了微博，引發了一陣轉發熱潮。

　　“開展募捐活動，特別是在虛擬的網上，最重要的是，提高自己的公信力和可信度。”漳浦大學生微博協會管理員、福州大學學生陳智欽告訴記者，各校募捐活動結束之后都會發布兩條配有圖文的微博。一條是清點賬目的現場圖，內容為“××大學的募捐已經結束，正在清點賬目，歡迎大家過來監督。如果還想獻愛心的同學，可以直接聯系負責人并進行核實，謹防受騙。”另一條則配了銀行轉賬的單據，文字說明是“××大學已經將善款全部捐出”。

　　“盡管很努力，但我們微博的影響力依然很有限。”陳智欽頗為無奈地說，微博開通半個月了，粉絲才600多個，“而且很多粉絲都還是我們的漳浦老鄉或是校友，并沒有吸引太多的社會人士關注。”他說，大學生的捐贈能力畢竟很有限，他們在微博上@了一些“公益大V”，“但基本沒有得到回應”。

　　有人建議在微博上發起“微公益”活動，但必須經過微博認證才行。“我們也想進行微博認證，但手續很麻煩，還得回漳浦一中蓋章，那時大家都想有時間還不如多到各校去擴散。”陳智欽說。不過，后來他們在瀏覽其他相似案例時發現，即使微博認證后也不能發起大型的微活動，但向大V們求助成功的可能性會大大增加。“所以我們趁清明節回家的時候去學校蓋章，并提出認證申請。”

　　此外，他們還在淘寶上開了一家名為“白血病同學陳敏娜林小燕愛心募捐”的小店，以每筆支付5元郵費的方式籌集資金。他們除了向淘寶客服提交一些必要的材料，還上傳了兩位患病學妹在病房里的照片和病例、身份證等信息，希望增加公信力。但一周后，淘寶網站還是將他們的“商品”下架了，理由是“作為第三方機構，淘寶只支持由國家認可的正規慈善機構開展的募捐活動”。

　　據阿里巴巴社會責任部新近公布的數據顯示，截至2012年年底，淘寶公益平臺上共有224家公益網店，數量較年初的101家增加一倍多。這些公益網店2012年共籌集善款2567萬元，較2011年增加1067萬元。其中“免費午餐”公益店憑借自身在公眾中廣泛的認可度，全年通過天貓網店籌款超過570萬元。

　　“網絡募捐最好是由慈善機構直接發起，如果是私人發起，很可能被凍結。因為我們沒辦法保證受助人將善款全部用于正途。”淘寶客服建議，可以吸引愛心企業加盟，用實體貨物代替虛擬物品，在法律允許的范圍之內從事公益活動。

　　記者注意到，目前我國尚無法律對網絡募捐作出明確規范。網絡募捐的開展、募捐組織及個人應具備的資質、募捐款項的使用及審計等，也都沒有相關法律法規涉及。而在《公益事業捐贈法》中，對于個人是否可以通過網絡開展募捐也沒有明文規定。

　　在今年兩會上，全國人大代表鎖炳勛建議對網絡募捐進行監督和規范。“網上眾多募捐活動都是以私人、家庭或志愿者的名義進行，并沒有取得合法的募捐主體資格。”他認為，網上募捐面臨著募捐的現實性與網絡的虛擬性之間的突出矛盾，亟須法律規范。

 

---