昨天，中國博客網(www.blogcn.com)關閉了所有免費博客，并清除所有免費用戶全部數據。雖然眾多博主對此早有心理準備，但這一天的到來還是引發了不少人的集體懷舊，他們唏噓著、感慨著自己曾在這里記下的文字、青春和那一段人生時光。不少互聯網人士也在思考，曾經輝煌的博客時代是否真的已一去不返？

 

曾是最大博客服務商之一

 

　　中國博客網創建于2002年11月18日，后更名為博尚網，曾是最大的中文博客服務商之一。其走過的路，可被看做中國博客發展的縮影。2004年至2009年，是博客的黃金年代：活躍在博客上的人越來越多，有名氣的人也越來越多。不少寫手在博客上嶄露頭角，從粉絲成群到成名出書，北京女病人的 《病忘書》、梅子的《戀人食譜》、董事長的《特別內向》等，就是那一時期以博文集結出版的代表作。也因此，不少人認為，博客突破了網絡日記的意義，成為一種文化。然而，十年后，這家曾經的代表性網站卻在2012年底公告稱，在投入了1500萬美元后，無法再為海量用戶提供穩定的博客服務，無奈之下只能優先保證付費用戶權益。很多博客網站也在微博和微信的沖擊下光環不再，點擊率、關注度顯著下降。

 

　　微博革了博客的命

 

　　是微博或微信革了博客的命嗎？中國互聯網絡信息中心(CNNIC)發布的 《中國互聯網絡發展狀況統計報告》對此似乎有所支持：截至2012年12月底，使用博客的網民占比為24.8%，用戶規模約為1.40億人；而微博用戶比例達到54.7%，微博用戶規模更高達3.09億，較2011年底增長了5873萬，增幅達到23.5%。上海社科院信息研究所副研究員丁波濤認為，與其說博客式微，不如說微博太強大了。微博短小、社會交互性強，使用平臺更是擴大到移動通訊終端，確實讓博客招架不住。但是，兩者各有所長，微博的重點是人，凸顯的是建立聯系、快速獲取信息，而博客的重點是文，是文字的漂亮和文章的內涵。這造成兩者的發展空間不同，滿足的是不同需求。

 

　　兩個核心問題待解決

 

　　關于博客的前景，丁波濤認為，至少有兩個核心問題要解決：一是收費盈利模式。目前，騰訊、新浪、百度等大的互聯網站，都是依靠老業務來支持新業務的發展，例如微信、微博等看似叫好，但仍然處于虧損狀態。只不過，這些綜合性的互聯網站可以通過老業務的營收來彌補新業務的缺口。但是，業務單一的網站很難生存，他們可以依靠風投資金，但風投長期看不到盈利就會退出。這也很可能是中國博客網關閉免費博客的重要原因。二是要解決數字財富的產權問題。目前，數字版權問題已經基本解決，如果獨立博客上撰寫的文章被隨意轉載，肯定是侵犯版權的。但數字財富的產權問題依然懸而未決，這包括：數字內容是不是一種財產、這種財產是屬于個人還是網絡公司等。若這方面有了明確的法律界定，即使個人免費博客被關閉，博主們也可以很好地保護自己的寫作內容。

 

---