據“中間社”31日報道，美國總統奧巴馬假如想連任，2012年美國經濟增加與失業率將是兩項緊張的指標。共和黨雖然臨時未出現最后的挑釁者，但奧巴馬未過半的支撐率，使共和黨對重回白宮充滿信念。

　　回顧美國曩昔80年的歷史，除了羅斯福總統于經濟大冷落、失業率居高不下之際連任外，沒有其它候選人能在失業率超過7.2%的情況下連任。《經濟學家》雜志認為，如今是共和黨重掌白宮的絕佳時機。

　　2011年全年民調表現，美國民眾對奧巴馬的經濟政策不滿，認為國家被當局帶往錯誤方向。但民怨不僅反對奧巴馬，對共和黨主導的國會更感憤怒，支撐率滑落至個位數。滿腹牢騷的選民迷失在焦點模糊的政策爭吵與政黨爭斗之間。

　　美國經濟學者伯恩斯坦建議，“奧巴馬假如要連任，就得提出長期的制造業政策，而非稅制改革。要讓美國經濟回到正軌，單純的市場機制無法創造充足的就業機會與利益合理分配。”

　　曩昔1年，創作育業機會是奧巴馬施政的首要方向，但民主、共和兩黨的經濟政策南轅北轍，共和黨主張控制開支，齊頭稅制；民主黨認為應增長當局開支刺激經濟，主張向富人加稅。白宮與共和黨主導的聯邦眾議院不時發生沖突，當局運作癱瘓，兩黨交相詰問詰責。

　　美國經濟題目和大量外債非短期內可以解決，民主黨很清楚經濟是選戰主軸，也看準共和黨與右翼茶葉黨反對通過法案，以政治綁架經濟議題，使得當局一事無成，民眾對政治充滿沮喪感。

　　奧巴馬曾說，“霸占華爾街活動反映美國民眾的挫折感，曩昔曾投入大量政治資源改變金融制度，但遭共和黨反對。”

　　美國股市于2011年毫無發展，國債高筑，被批如日本般進入“失落的10年”?？梢灶A料，美國民眾的不滿將反映在2012年的總統與國會推舉當中。

---