手機實名從源頭上減少一些人的信息滋擾動機。有了這一層無形的制約，信息推銷者、詐騙者就不會如此猖獗。

　　最新數據顯示，我國移動用戶已突破11億，這是一個人們離不開手機的時代。對于不少人而言，沒有手機，生活就面臨一定困難。手機不在身邊，就變得有點坐立不安。

　　當手機對人們具有如此高“黏度”的時候，也就不難想象，那些垃圾短信、推銷電話、詐騙信息對人們會產生多大的滋擾。可以說，面對這些短信、來電，所有人都會在信息提示音的驅使下去看去接聽，但所有人除了很氣憤不聽完就掛斷之外，別無他法。

　　對于某些推銷者來說，這種“不禮貌”的掛斷，還會遭受“彪悍式”的騷擾。我就曾對一來電推銷者說聲“不需要，謝謝”即掛斷，不成想彼復來電，不堪其擾再次接聽，對方開口就說“先生，我覺得你需要！”再次掛斷，再次來電，如是者三，讓人無法工作，才想起可以關掉鈴聲，任其自覺無趣而罷。

中國網絡不良垃圾信息舉報受理中心報告顯示，2012年下半年手機短信息用戶平均每周收到垃圾短信息10.7條。然而，對于那些個人信息泄露的手機用戶而言，每天收到的垃圾信息、推銷來電就可能達十數次。當億萬手機用戶陷身垃圾信息之境，這信息生活的品質委實有點不佳。

　　防止公眾受垃圾信息的滋擾有多種辦法，但最有效的辦法還是剛性的法律保護。此次全國人大對網絡信息保護進行立法，北京即將出臺手機實名制管理規定，目的就是為公眾建起制度防護網。

　　如果說，“任何組織和個人未經電子信息接收者同意或者請求，或者電子信息接收者明確表示拒絕的，不得向其固定電話、移動電話或者個人電子郵箱發送商業性電子信息”這樣的法條，將使信息推銷者面臨法律的懲處，那么手機實名制將為這種懲處提供迅速的精確指向。信息推銷者尤其是詐騙者使用的都是非實名手機，取證往往面臨一定困難，不實名則容易出現法律難以落實的困境。

　　手機實名還有一樣好處，就是從源頭上減少一些人的信息滋擾動機。當他們意識到，那種頻繁的信息騷擾會面臨公眾的控告，有關部門將會迅速按圖索驥找上門來時，他們就會面臨兩個選擇，要么停止騷擾，要么就為此付出代價。有了這一層無形的制約，信息推銷者、詐騙者就不會如此猖獗。

 

---