有消息稱，包括華納在內的幾大國際唱片公司，將在今年底或明年初聯合國內酷狗、酷我、百度、QQ音樂等音樂服務網站嘗試采取音樂下載收費包月制度。

　　隨后，記者采訪了一些音樂網站和行內專家獲悉，一方面，具體的收費價格和操作細節目前還沒有最終定論。另一方面，此舉并不是意味著免費午餐的終結，而是給愿意付費用戶多了一個追求高品質音樂的選擇，免費仍是主流。

　　也有不看好者認為，過去幾年，國內付費音樂下載的網站大多關閉或瀕死。這已經說明，用戶付費數字音樂下載的模式在中國也許走不通。

　　今年底或明年初起收費

　　國內幾大音樂平臺醞釀今年底或明年初數字音樂下載收費，并探索更多互聯網增值服務。用戶在獲得原有基礎免費試聽服務的同時，可通過付費方式獲得接近CD水平的ape、flac格式音樂或MV，并獲得其他付費權利。原因一方面在于國際唱片公司施壓于這6到7家音樂平臺，他們占據市場份額超過85%。另一方面，也有一批希望獲得高品質音樂的用戶愿意付費。

　　不過，具體的收費價格和操作細節目前還沒有最終定論。根據QQ音樂市場拓展組高級市場總監吳偉林透露，各音樂平臺和15家大的唱片公司共同討論的模式暫定為包月收費，但會有等級劃分，按照用戶的需求來定制不同收費，等級不同權限不同。比如，一個月用戶付7元可下載7首歌曲；一個月付20元，可隨意下載。

　　酷我音樂CEO雷鳴透露，從明年開始，高音質的音樂將要收費下載，同時手機端的音樂緩存容量也會有一定限制，但是用戶可以通過付費擴容。

　　這幾大音樂平臺表示，此舉并不意味著免費午餐的終結，而是給愿意付費用戶多了一個追求高品質音樂的選擇。百度音樂事業部相關負責人透露，目前，百度音樂只向商家收費，在百度音樂首頁和用戶的個人音樂盒都植入廣告，并與音樂公司進行廣告分成。

　　業界并不看好個人付費

　　由于互聯網音樂沒有好的盈利模式，盡管擁有巨大流量，但廣告轉化率并不高，而版權和運營費用卻越來越高，推行個人付費會不會重蹈當年覆轍，業界對此并不看好。

　　昨日，知名音樂人小柯在微博中表示：收費沒錯……被收費者應該是音樂互聯網站。

　　數字音樂發行的肥水能不能流向音樂人也是一個疑問。在以高曉松、張亞東、小柯等為首的“華語音樂作者維權聯盟”攻勢下，去年5月百度宣布向正版音樂社區過渡。對此，高曉松曾表示：“音樂人其實只需爭取到10%的正版版權就知足了。”

　　專家：

　　立法或能建立起消費習慣

　　“中國有11億音樂用戶，其中移動互聯網占了7億”，中國音樂家協會流行音樂學會副主席、廣東省流行音樂協會常務副主席兼秘書長陳潔明指出。據他透露，《中華人民共和國著作權法》修改草案將正式出臺。

　　陳潔明還透露，最近有一批互聯網公司主動聯系廣東省流行音樂協會，希望共同建立與音樂人的合作。

　　業內：

　　正版數字音樂正陷入困境

　　近年來，跟互聯網上音樂相比，音樂行業的“光景”卻并不好過。

　　“如果能與互聯網服務商建立起收入分配，對音樂人來說有很大的益處。”陳潔明表示，當投資資金可以循環起來，對于希望制造高品質音樂的創作人來說，寧愿寫一首值100萬元的歌，也不寫100首1萬元的歌。“但現在情況正好相反。”陳潔明說。

 

---