13日新聞報道，因為蘋果公司在與深圳唯冠“iPad”商標爭奪戰中敗訴，iPad在北京、上海、廣東等省市被工商部門介入調查，遭到下架甚至是查扣。風聲緊張之地如石家莊，因為怕被罰，iPad已經不敢擺上柜臺明著賣了。盡管蘋果公司不服已上訴，但據說在收到深圳唯冠指蘋果侵犯商標權的投訴后，全國更多地方的工商執法部門即將出手。

此類消息常有耳聞，不過是外國新聞。蘋果與A ndroid陣營眾企業的專利訴訟戰在各個國家打得不可開交，目前判下來的有：iPhone、iPad在德國被認定侵犯摩托羅拉專利，遭禁售;H T C手機在美國被判侵犯蘋果專利，禁售令將在4月起生效;三星平板G alaxyT ab10.1因非法仿效iPad外觀在德國遭禁售。

碰到這種新聞，略有好奇驚訝之外，國人大約只權當閑談來看，因為事不關己。上述國家，或小國或寡民，總之不如咱泱泱大國，且沒有中華民族博大精深的中庸變通之道打底，加上什么所謂的法治社會，搞得你死我活，是不是太嚴重了點?反正在我寨是不至于的。

所以“iPad下架”的新聞才讓我們為之一振。我們突然現代化到不用跑去美國，也能跟國際接軌了?憑著商標權的一紙判決，就實打實行動了?要知道iPad可是當今潮物，全國各地鋪天蓋地，若真的執法嚴明，能讓石家莊一地“不敢明著賣”，也能在所有地方統一力度嗎?期待!

話說回來，中國大多數的iPad本來還真是“不敢明著賣”，因為是水貨嘛。但在北京中關村、在廣州崗頂、在深圳華強北，甚至很多寬敞亮堂卻曖昧不明的蘋果風格的專賣店，商業文明的繁華簡直令人感動。估量一下這巨大的水貨需求量，你就會明白，管理者和商家關系的和諧程度。

于是問題進而變成：對iPad下架，敢玩真的嗎?“真或假”，看似簡單的二元邏輯，非此即彼，在現實中偷換成了“真的或不是真的”，極為復雜。聲稱玩真的，看客們都是懷疑論者;擺明玩假的，受眾卻居然習慣接受，忘了唾棄。

最后，iPad下架事件的觀察意義在于，在一個相似問題的巧合下，它把我們的法治處境，與德國、美國的擺在一起直接比較。結論如何，引人矚目。

---