不是一則抄襲傳聞，支付寶小程序還會繼續低調下去。“支付寶小程序抄襲微信文檔”的消息，經由科技行業KOL馮大輝傳播后，一時間鬧得沸沸揚揚。

有媒體以“馮大輝說支付寶的代碼是抄微信的”為依據，直接把支付寶抄示例文檔，說成了“抄襲代碼”。甚至有網友評論說：“抄作業把名字也抄上了。”

其實“示例文檔”和“代碼”完全是兩回事。抄襲代碼事情就嚴重了，抄襲“示例文檔”，雖然也不那么光彩，但跟日常理解的“抄作業把名字也抄上了”完全是兩碼事。

支付寶道歉了，馮大輝也吐槽道：“為了搞點大新聞，說什么「馬云的支付寶小程序公測了，可馮大輝說代碼是抄微信的」，且不說把我名字跟老馬名字放一起，是大不敬，我說了代碼是抄襲微信的了嗎?這些媒體自媒體說風就是雨，總想要搞個大新聞吸引眼球，這不是把我放火上烤嗎?”

有IT業資深人士也告訴刺猬公社：(代碼)抄也抄不來，兩個代碼怎么可能一樣，這個代碼背后還要考慮到整個兩家公司的技術的環境，想怎么抄呢，微信的小程序對在支付寶上是跑不起來的?！?/p>

值得討論的是，支付寶為什么也要入局做小程序，而且是在微信小程序一直沒火起來的情況下，為何仍然要試水。

微信小程序從今年 1 月 9 日上線，到現在已經過去半年多時間。從開始的高貴冷艷，官方以為用戶會趨之若鶩，到最近幾月頻繁更新，讓用戶幾乎每天都能收到更新消息，對外示好趨之若鶩，微信態度發生了 180 度大轉彎。

從以前的沒啥入口，到現在能關聯公眾號，且能從公眾號文章打開小程序以及上線了小程序助手等多項新功能。微信為了炒火小程序，看上去已經有點“用力過猛”了。

確實也有不少用戶在微信小程序剛推出的時候，充滿了期待，結果正式出來后，卻發現意興索然。

微信小程序面臨的困境在于，它一直沒有統一的入口，雖然用戶使用之后，小程序會駐留在用戶的“小程序”欄目內，但用戶很難想到去那么深的入口再用它。而且，因為小程序是建構在微信上的，這使得太復雜的程序沒法良好運行，肯定比不上獨立APP，只能提供精簡的版本，所以小程序的體驗也往往不能算太好。

結果，微信小程序上線一個月后，甚至傳出“近七成開發者欲放棄小程序”等外界說法，微信團隊則回應說，小程序并不是“風口”和“巨大的流量入口”，未來使用場景會逐漸擴展。

這也說明，要讓小程序火起來，要么還需要時日，要么就是白費力氣——這個產品形態本身有問題。

在這樣的形勢下，支付寶為何還要試水?據了解，從 2016 年 9 月開始，支付寶就已經在內測小程序。

這里插一句，至于支付寶為什么也要叫小程序，估計跟“微博”的取名一樣，新浪把 140 字短訊產品叫微博后，各家也都叫微博了，如騰訊微博、搜狐微博等。支付寶有意將同一種功能的產品叫一樣的名字，估計也是為了給外界一個清晰的認知。

接近支付寶的人士也告訴刺猬公社，小程序是通用名詞，以后淘寶也可以做小程序，為自己的商戶服務，這是基礎功能?！拔幢卣f取名叫小程序做了這個東西，就是為了跟微信對標對打?！?/p>

該人士透露，支付寶對小程序并沒有像外界想象的那么“孤注一擲”，而是建立了一支虛擬團隊，加起來二三十人，把技術性的東西進行開放性的產品化。之前處于內測階段，合作伙伴也就 60 余家。

要不是被“抄襲微信文檔”的消息帶起了節奏，即使螞蟻金服旗下微信公眾賬號“螞蟻開放日”宣布“歡迎參加支付寶小程序公測 ”，估計還是會處于低調內測的狀態。

從團隊規模和開發節奏上可以看出，支付寶小程序確實不像是要跟微信小程序對標的樣子。

那支付寶想把小程序做成什么樣呢?

支付寶內部人士曾表示：“原先我們在很多行業當中，已經有很多的積累，包括繳費、公共服務等，其實我們的很多合作伙伴都在用這種小程序的技術在做。這里有很多能力積累，我們希望就把這些能力開放給大家。”

用一句不通俗的話說，就是：“通過在支付寶小程序上實現服務臺能力，不僅讓商家的服務可以更短距離的觸達用戶，同時能夠提供和支付寶APP同等級的服務體驗。”

其實在支付寶上，已經內嵌了很多上述小程序，尤其是在支付寶界面的“更多”按鈕下，無論是第三方提供服務的“ofo小黃車”“愛彼迎”“天貓超市”，還是便民生活里的“城市服務”“車主服務”“加油服務”，等等，其實都是小程序接口。

螞蟻金服旗下微信公眾賬號“螞蟻開放日”的那篇《有句話想跟開發者說下，歡迎你來參加支付寶小程序公測》也表示，小程序的模式其實一直存在于支付寶App。在支付寶App首頁“全部應用”中，50%以上的應用采用的是小程序模式，如充值中心、生活繳費、我的快遞等，這些服務只有在用戶用到時才會下載。

可能這正是支付寶做小程序的初心，希望開放技術能力，讓技術門檻降下來，提供標準組件，方便更多的合作伙伴入駐，這樣也能讓支付寶更加平臺化，更有粘性。

據了解，鑒于支付寶的特性，支付寶小程序在公測階段主要開放了六大行業：航旅交通、商業及生活服務、生活百貨、網絡虛擬服務、專業服務和專業銷售。

相信隨著公測結束，支付寶小程序會基于自身強大的實名認證體系和金融、信用體系，開放更多領域，向更多行業的開發者開放這些能力。

值得注意的是，自從去年“白領日記”等圈子事件后，支付寶集體反思了產品、管理機制和價值觀，并決定了放棄社交，開啟回歸金融與商業的新方向。

而這一次做小程序，支付寶也強調會立足于自己的優勢所在，暫不向個人開發者開放?！拔磥頃蚋嘈袠I逐步開放，但不會涉及社交、內容等領域?！?/p>

有評論表示：微信做社交沒問題，但只要碰商業化，就有人罵。支付寶做社交被用戶罵，但做商業化沒有人罵。

所以，支付寶將小程序視為螞蟻金服服務于商業生態的配套技術的一環，應該說符合自身定位。

可能讓內容創業者感到失望的地方是，中國日活過億的超級APP沒有幾個，隨著微信內容生態的惡化，內容創業們都紛紛在尋找出路。他們原本寄望于支付寶小程序能打開內容生態的機會之窗，從而在另一個超級APP上獲得更多變現機會，這點希望看起來要破滅了。

對于小程序的戰略定位，據接近支付寶的人士向刺猬公社透露，支付寶的發展，不可能取決于小程序的成敗，但小程序是微信的下一階段，成敗對它影響會比較大。這也決定了雙方確實不是從同一個戰略層面去思考這個問題。

總而言之，微信和支付寶在其他領域也許競爭激烈，但在小程序這點上，雖然名字一樣，但很明顯對標的意思很淡。不過，兩大超級APP共同入局，相信對于催熱小程序還是會起到一定作用的。